

Gracias Paco Ramos por este tesoro.


Gracias Paco Ramos por este tesoro.

DESPUÉS
el cielo de cuando me jubile
durará todo el día
todo el día caerá
como lluvia de sol sobre mi calva.
Yo estaré un poco sordo para escuchar los árboles
pero de todos modos recordaré que existen
tal vez un poco viejo para andar en la arena
pero el mar todavía me pondrá melancólico
estaré sin memoria y sin dinero
con el tiempo en mis brazos como un recién nacido
y llorará conmigo y lloraré con él
estaré solitario como una ostra
pero podré hablar de mis fieles amigos
que como siempre contarán desde Europa
sus cada vez más tímidos contrabandos y becas.
Claro estaré en la orilla del mundo contemplando
desfiles para niños y pensionistas
aviones
eclipses
y regatas
y me pondré sombrero para mirar la luna
nadie pedirá informes ni balances ni cifras
y sólo tendré horario para morirme
pero el cielo de veras que no es éste de ahora
ese cielo de cuando me jubile
habrá llegado demasiado tarde.
Poemas de la Oficina
1953-1956
Mario Benedetti

El Presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CANACO) en Ciudad Juárez dijo que debido al incremento de inversiones, la industria maquiladora requerirá de por lo menos 17000 trabajadores en los próximos meses, por lo que además de emplear a todos los solicitantes disponibles en la ciudad, en el resto del estado y después a otros estados de la República, se requerirá de casas de asistencia o dormitorios, que estarían localizados en puntos estratégicos. El Consejo para el Desarrollo Económico (CODECH) dio a conocer ya un proyecto para construir dormitorios industriales para albergar a esas personas, aunque no ha sido aprobado aún.
Según información publicada el 6 de Febrero en el Diario de Juárez, la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) recibió 4 mil 028 demandas laborales durante el 2005, de las cuales 321 se relacionan con el sector industrial y el resto se divide en otros sectores. El número de demandas laborales creció un 2.38% con respecto a las del 2004. Durante el periodo del 2005, se tramitaron 8 mil 347 juicios, hubo 8 emplazamientos a huelga y sólo estalló la del Hipódromo de Ciudad Juárez, la cual se encuentra en etapa de conciliación.
Para los trabajadores de la ciudad, estos datos no pasan de ser “interesantes”, pero lo que realmente importa a la comunidad o se oculta, o no se da a conocer. Los periodistas podrían muy bien ampliar sus reportes para que las estadísticas que presentan sirvieran para lo que deberían ser, informar con sentido. La maquiladora es el motor económico de esta ciudad; aproximadamente 230,000 trabajadores aseguran el sustento del resto de la población. ¿No merecerían algo más que simples datos escuetos y fríos una vez al año para un tema tan sensible para ellos? Desde mi punto de vista, hace falta en los diarios una sección dedicada a la información que afecta a los trabajadores de la maquila. Los temas son inagotables. En lo que respecta al reporte publicado por el diario, sería beneficioso conocer:
En mi experiencia personal, puedo decir que los trabajadores en su mayoría desconocen sus derechos laborales. Mucho menos están informados de que pueden demandar a la empresa en la JLCA en caso de que estos derechos son violentados. Si esto fuera de otro modo, el número de demandas se elevaría considerablemente. Dar a conocer sus derechos a los trabajadores forzaría a las empresas a un seguimiento más estricto de la Ley Federal del Trabajo. Seguramente esto no sería “conveniente” para algunas empresas deshonestas en sus prácticas.
La advirtieron por el frenético aleteo entre las estructuras metálicas del techo. En su desesperación, perdió algunas plumas que cayeron flotando lentamente. Los trabajadores dejaron momentáneamente sus labores para señalarla y decir a otros que la miraran. Reían. Sorprendidos del inusual hecho. A saber cómo diablos fue a dar allí, al interior de la vieja fábrica. Podría salirse si quisiera pero la muy tonta intenta escaparse volando hacia arriba, por el tragaluz de cristal, ahí donde se alcanza a ver un minúsculo pedazo de cielo azul iluminado por el sol. Podría escapar por la puerta de los empleados, que se abre cada vez que alguien entra o sale pero no son las luces de neón su guía, es el sol.
Cansada, la paloma blanca se quedó quieta por un tiempo sobre un cable de alta tensión. Parecía vencida. Sólo veía la salida en el pequeño rectángulo azul. Alguien por fin tuvo una idea, fue por una escalera y la liberó.
Terminado el alboroto, todos dejaron de mirar arriba y volvieron a concentrarse en el trabajo con caras serias.

Hola Anita, espero que estés bien.
Supongo que te sorprende que te escriba después de todos estos años. La última vez que nos vimos todo parecía tan normal entre nosotros. Pero me quedé con eso clavado desde el día que te despidieron y… no sé, me siento responsable aunque no lo sea pero creo que te debo una explicación. En primer lugar, quiero pedirte que tomes en cuenta que yo era tu supervisor y hay muchas cosas confidenciales, tú sabes, que yo no podía contarte por muy amigos que fuéramos. Algunas semanas antes de que te despidieran hubo una junta con los gerentes. Nos explicaron que la empresa atravesaba una situación difícil y que era necesario recortar personal para reducir los costos. Nos hicieron una presentación con gráficas y todo para demostrar que lo que decían era verdad. El Gerente General se veía muy preocupado, y parece que no le gustaba la idea de deshacerse del personal. En fin, para qué te tiro todo este rollo, el caso es que nos pidieron que analizáramos los puestos de los que podríamos prescindir en nuestros departamentos o que creíamos que se podían combinar con otros. El Gerente fue muy claro cuando dijo que esta información no se divulgara porque podría crear una situación de preocupación entre los trabajadores, tú sabes, demandas, sindicatos, y eso es algo que no les conviene a las maquilas. Entiéndeme, yo era personal de confianza y estaba obligado. Lo que menos quería era afectarte a ti o a los demás, especialmente a ti. Pero tú sabes tan bien como yo que la carga de trabajo en Regresos de Cliente había disminuido un montón y yo veía que te quedaba tiempo libre.
Quedamos en tener una junta la semana siguiente en la que debíamos entregar una lista tentativa de puestos a eliminar o combinar y los nombres de las personas que por su baja carga de trabajo o pobre desempeño serían despedidas coforme a la ley. Y en esa lista estabas tú. Quise decírtelo antes de que ocurriera pero no pude. Una vez entregada la lista todos los empleados en ella serían indemnizados al siguiente viernes. Entonces ese día te cayó de sorpresa. Como agua helada supongo. Y habrás pensado que yo era un traidor, pero es que no sabes lo que yo sentía. No eras solamente tú, sino diez más. Y no tuve el valor de mirarlos a la cara ese día, ni siquiera tenía la libertad de despedirme de ustedes, sobre todo de ti, que fuimos amigos entrañables. Tenía que ser sorpresivo para no alertarlos, no fuera a pasar que se les ocurriera una huelga o algo así, entonces yo hubiera sido responsable! Cuando los llamaron a la oficina para entregarles la indemnización sé que saliste llorando y pude verte a lo lejos con la cara entre las manos y el guardia escoltándote hacia la salida. También yoquise llorar. ¿Era esa la forma despedir a una trabajadora de tantos años,como si fuera una ladrona? ¿Qué ibas a hacer de ahora en adelante, con una hija; sin marido? Perdóname por todo eso, Anita. Sé que es difícil y entiendo que nunca más volvieras a llamarme. Sólo espero que comprendas un poquito y si te sirve de consuelo, semanas después de que te fuiste, siguieron despidiendo personal. Yo entre ellos.
Ojalá que hayas podido encontrar un trabajo pronto – yo todavía no - . No me guardes rencor y recuerda que no te olvido.
“…Ese es mi oficio: revolcador de mierda. A nadie le gusta. ¿No se tapan la nariz cuando pasa el camión colector de basura? No esconden al fondo las cubetas de los desperdicios? No ignoran a los barrenderos en las calles, a los sepultureros, a los limpiadores de fosas? No se asquean cuando escuchan la palabra carroña? Por eso tampoco me sonríen y miran a otro lado cuando me ven. Soy un revolcador de mierda…”
Yo, Revolcador de Mierda es el título sorprendente de uno de 60 relatos reunidos en tres partes – Anclado en Tierra de Nadie, Nada que Hacer y Sabor a Mí - en el volumen titulado Trilogía Sucia de la Habana.. En este libro que acabo de terminar de leer, Pedro Juan Gutiérrez desuella la realidad cubana hasta mostrar su carne viva y sangrante y conforme nos lleva en su tiovivo por la Habana uno pasa de la vulgaridad al asco, del hambre a la incredulidad y a la miseria más asfixiante, pero siempre mantenidos en vilo por el candente erotismo de su prosa dura como en la mejor de las novelas eróticas que ya no se hacen. Pero no nos dejemos confundir, las intenciones literarias de Pedro Juan van mucho más allá de esta mera estimulación maratónica de los sentidos. Pedro Juan en sus relatos nos muestra – disfrazada de jineteras con culos y tetas duros y brillantes, y de negros con “artefactos” siempre listos y de tamaños y ejecuciones sorprendentes – la radiografía acuchillante de una miseria impuesta a golpes de 45 años de bloqueo económico norteamericano y del empeño dictatorial de un solo hombre. Una miseria a la que acompañan el hambre y la desolación, la desesperanza, la suciedad, el sudor, el sexo salvaje, sin contemplaciones y en fin, la mierda toda… su eterna e inseparable compinche.
Sí, Pedro Juan revuelca la mierda mientras escarba y provoca nuestras conciencias tranquilas y ajenas. Acaso intente remover la solidaridad adormecida de los millones que observamos como testigos silenciosos la aniquilación por muerte lenta de un pueblo inocente.
Trilogía Sucia de la Habana
Pedro Juan Gutiérrez
Anagrama
Hoy a las 4:00 PM se llevó a cabo en Ciudad Juárez el magno concierto "Voces por las mujeres: España-México-Juárez" con entrada gratuita en el Auditorio Cívico Benito Juárez. Artistas y activistas españoles de la talla de Manuel Serrat y Alaska y otros como Inma Serrano, Cristina del Valle, Clara Montes, Mercedes Ferrer, Marina Rosell, Esmeralda Grao y Victoria Lerma; artistas españoles y mexicanos (Eugenia León, Elefante, entre otros) dedicados a la música, el teatro, o la poesía y Organizaciones No Gubernamentales como Nuestras Hijas de Regreso a Casa A.C, Pacto por la Cultura y el Consejo Ciudadano para el Desarrollo Social reunieron su talento y participaron en este esfuerzo coordinado por Cristina del Valle, directora de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Madrid con el propósito de solidarizarse con los familiares de las mujeres desaparecidas y manifestarse en contra de la violencia y para luchar por el esclarecimiento de los asesinatos ocurridos en esta frontera en la última década.

Llegué con 20 minutos de anticipación a mi audiencia programada a las 2:15 PM. La Junta cierra a las 3:00. Se entiende que a esa hora los jugos gástricos deben estar haciendo ya estragos en los estómagos de la gente que trabaja allí. Mientras espero que llegue la hora y para matar el tiempo hablo con un trabajador sentado a mi lado. Él va a firmar un convenio. Le pagarán sólo una parte de lo que le corresponde por ley cuatro años después de haber interpuesto una demanda por despido injustificado. Era supervisor en una maquiladora y tenía veinte años de antigüedad entonces. Ya no trabaja en la maquila; ahora se dedica a la compraventa de automóviles. Va a Estados Unidos y los compra en las subastas, les arregla cualquier descompostura, los “detalla” y luego los vende con ganancia en Juárez. Mejor que en la maquila, me dice. El estrés me estaba matando. Qué curioso, le digo. A mí también. El estrés es un mal común y poco reconocido de quienes tienen puestos de responsabilidad como alcanzar metas de producción y productividad, mantener niveles establecidos de rotación, ausentismo y calidad o administrar departamentos.
Hablo con él y observo a mi alrededor. La secretaria del escritorio no. 3 saca con disimulo unas colonias y los muestra a uno de los abogados. Parecen caras. Él lee la información de las cajas y hace algunas preguntas. No se lleva ninguno y la secretaria los guarda con desilusión en un cajón; ya caerá otro. Un abogado con traje y corbata pasa con una bolsa de chicharrones con su bolsita de salsa picante dentro incluida. Mastica ruidosamente. Ofrece a otros abogados y casi todos meten la mano a la bolsa. El olor a chicharrón de cerdo se esparce por la sal de audiencias.
Mi audiencia va a comenzar y antes de levantarme par acercarme al escritorio, le deseo suerte al ex-supervisor en la suya. Ante el escritorio de la secretaria vende-perfumes están mi abogada; el abogado de la parte contraria, es decir de la empresa; el representante patronal y el representante obrero. También yo tengo cuatro años y dos meses esperando una resolución a mi demanda y aunque ya hay sentencia a mi favor desde hace dos años, esto no termina. El abogado de la empresa empieza a hablar y la secretaria teclea. Toca el turno a mi abogada y también dicta en una jerga que desconozco. ¿En cuál diccionario existe “habiencia”, “actora” o “tercería”? Me concentro todo lo que puedo y escucho a ver qué pudo captar de ese idioma desconocido. La audiencia se alarga y la secretaria se pone ansiosa. Sale a las tres y tiene hambre. Otro abogado pasa con una bolsa que tiene barras de queso de un Kilo. Parece que las vende y está haciendo la entrega. Los compradores son empleados de la Junta. Ponen los quesos en algún cajón del escritorio. Ese lugar parece mercado. Mi abogada interrumpe su argumentación y grita algo a una secretaria que está saliendo. Ella contesta y ambas se carcajean. Yo temo que mi abogada pierda el hilo y se equivoque. Los abogados laboralistas se agarran de cualquier errorcito o descuido de la parte contraria para alargar los juicios hasta el infinito. Es para no pagar a los trabajadores. Para que se cansen y al final desesperados acepten cualquier cantidad. Tiene que releer el acta en el monitor antes de volver a concentrarse y continuar. Yo tenía veintidós años en mi empresa cuando quebró y entonces empezaron a despedir a todos los trabajadores. Inventaron causas falsas para despedirnos sin indemnización. Me cayó como patada de mula. A ninguno de los trabajadores que demandamos se nos ha hecho justicia, pero cuando veo la manera de funcionar de la Junta no me extraña.

Celia limpiaba los baños de las mujeres obreras de una maquila. A pesar de sus poco más de 20 años fue asignada a uno de esos puestos en los que solamente contratan personas mayores o que no pasaron los tests de conocimientos y habilidades mínimos. Una niña de cinco años tendría una comunicación más brillante y fluida que la de la Celia. Desatrancar sanitarios; limpiar y desinfectar mingitorios; borrar obscenidades de las paredes; raspar los mocos de las puertas; recoger papeles con materia fecal o menstrual; lavar papeleras malolientes; trapear el suelo y enjuagar el trapeador una vez y otra vez, y otra hasta que el agua ennegrecida y sucia del trapeador saliera limpia. Estas son solamente algunas de las tareas que Celia, y otros como ella hacen a cambio del salario y los beneficios más bajos en la escala salarial de las empresas.
Alberto Alvarez Perea me ha invitado para que enliste las diez películas que más me han gustado. Esto de reducir a diez las de tu preferencia no es fácil porque invariablemente terminas descartando otras que luego crees que debiste incluir, pero de todos modos aquí está mi lista. No tiene un orden específico y tuve que alargarla a 11, lo siento:
La Comisión Nacional de Salarios Mínimo (CNSM) dio a conocer el incremento al salario mínimo para el año 2006 acordado por los representantes del gobierno federal, empresarios y obreros en reunión de siete horas. El acuerdo representa un aumento para la zonas: A de 1.87 pesos, en la B de 1.81 pesos y en la zona C de 1.76 pesos. Cd. Juárez se encuentra dentro de la zona A y el equivalente en dólares es de aproximadamente 17 centavos de dólar diarios. Eso significa que a partir del 1 de Enero del 2006 el salario diario para la zona A – y eso nos da una clara idea de cómo quedan las demás zonas – cambia de 46.80 a 48.67 pesos (unos 4.42 dlls.) diarios o 340.69 pesos (unos 30.97 dlls.) por semana. Este aumento que representa un 4%, está basado según INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) y Banxico en que el índice de inflación cerrará al final del año alrededor del 3.2%, su menor nivel en los últimos 35 años. No se requiere de una superioridad intelectual para entender que este aumento no beneficia a los trabajadores. INEGI y Banxico podrán ofrecer las cifras que quieran - los datos son fácilmente manipulables - el caso es que el aumento salarial no es en proporción directa a los incrementos que año con año se dan en los servicios, en el vestido y calzado, y en los alimentos.
El sector patronal está muy satisfecho con el aumento de miseria y mencionan “que es coherente y que permitirá a las empresas continuar con su desarrollo y se mantendrá como un incentivo para la atracción de la inversión extranjera” (Gabriel Flores Viramontes, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación CANACINTRA)
El Secretario General de la Confederación de Trabajadores del Norte (CTM) consideró el aumento “como una burla y una vergüenza” pero no movieron un dedo, ni lo han movido ni lo moverán para defender a los trabajadores de esta situación.
Los trabajadores juarenses – cerca de 300,000 que laboran en empresas maquiladoras opinaron del aumento y lo calificaron en lenguaje más coloquial pero no menos verdadero: “es una mentada de madres” Y se preguntan por qué la Comisión Nacional de Salarios Mínimos no cumple su verdadero objetivo y basa sus decisiones en realidades.
Todos sabemos que para que a las familias de los trabajadores les alcance su paupérrimo salario tienen que trabajar horas extras a la semana que por lo general resulta en una semana laboral de 58 horas – una esclavitud disfrazada -. Además, se ven forzados a econtrar fuentes alternativas de ingresos en la economía informal. Sólo hay que dar un recorrido por las colonias populosas de la ciudad para darse cuenta: en cada esquina un puesto de burritos, de tacos, de flautas, de tortas, de tamales. Por aquí un puesto de zapatos, por allá otro de ropa.
Como ignominia, insulto, humillación, perjudicial, y lamentable, entre otros adjetivos negativos fue calificada por políticos, los diferentes sectores de la sociedad y grupos activistas hispanos, la enmienda que fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el jueves 15 de Diciembre y que obliga a la Casa Blanca a la construcción de varios muros a lo largo de los más de los tres mil kilómetros de frontera entre Estados Unidos y México. Asimismo, dio luz verde a una propuesta que obliga al gobierno federal a ordenar la manufactura de los uniformes de la Patrulla Fronteriza en la Unión Americana, luego de reportes de que eran elaborados en México.
La HR 4437 además convierte en criminales a indocumentados en Estados Unidos y amplía la definición de “tráfico de indocumentados” para que quienes asistan a esos inmigrantes – incluyendo familiares estadounidenses de ilegales y miembros de grupos religiosos – enfrenten penas de cárcel. Aun antes de que este proyecto de ley se apruebe por el Senado el próximo año – donde se espera sea modificado para lograr una versión más moderada del fenómeno migratorio – dos jóvenes norteamericanos: Shanti Sellz y Daniel Strauss tienen cargos por transportar a tres indocumentados mexicanos para que recibieran atención médica después de que los encontraron enfermos en el desierto de Arizona. Si son encontrados culpables, Sellz y Strauss podrían recibir una sentencia de cinco años en prisión y/o el pago de una multa de hasta 250 mil dólares. De ser aprobada la ley 11 millones de trabajadores indocumentados de México y otros países en Estados Unidos serán considerados criminales y tratados como delincuentes y terroristas.
El rechazo a esta enmienda se está manifestando tanto en México como en Estados Unidos. El Presidente Fox, el Congreso y toda la sociedad han declarado el repudio absoluto a la construcción del muro y el resto de las medidas disfrazadas de “seguridad contra el terrorismo” cuando en realidad son claramente racistas, poco solidarias con su país vecino y violan gravemente los derechos humanos.
Aquí en la frontera, donde prácticamente toda los habitantes vivimos del producto del trabajo directo o indirecto de la maquila y ofrecemos mano de obra barata, facilidades para la instalación de nuevas empresas, impuestos de acuerdo al TLC que favorecen a los empresarios, sentimos que el proyecto no es digno de esta relación que beneficia a los dos países y más a quienes obtienen plusvalía, los obreros solamente pueden obtener un salario.
Me declaro en contra de nuevos muros en la frontera y en cualquier parte del mundo, en contra de la ley HR 4437; en contra de la persecución de indocumentados como criminales y terroristas; en contra de la persecución penal a quienes los ayuden humanitariamente. Me declaro a favor de acuerdos migratorios solidarios que permitan el acceso legal a trabajadores en los Estados Unidos.
¡Los muros se construyen para derribarse!



El empleo en el estado de Chihuahua ascendió a un 7.32% según el Centro de Información Económica y Social del Gobierno del Estado. Esto significa, según la misma fuente, que al cierre del mes de Noviembre se tuvo una ganancia de 49 mil 108 nuevos empleos en los últimos once meses del 2005. El gobernador del estado José Reyes Baeza considera esta noticia como muy favorable y satisfactoria porque eso permitirá a miles de chihuahuenses incorporarse a una nueva fuente de trabajo que les dará oportunidad de llevar ingresos a sus hogares. El sector que más empleo genera es el industrial o maquilador, el cual reporta el más alto porcentaje en todo el estado. Sabemos que la mayor generación de empleos se da en Ciudad Juárez, donde la cantidad de plantas maquiladoras es mayor que en cualquier otra ciudad en el entidad. Este crecimiento, no obstante, es preocupante pues la infraestructura de la ciudad no crece en la misma proporción que las empresas. Me explico:
Los problemas sociales que un crecimiento no planeado puede generar son muy preocupantes. El gobernador de Chihuahua y sus colaboradores en los ayuntamientos deberían estar trabajando – a la par que se congratulan por el crecimiento del empleo – por que los aspectos que crecen en la misma proporción sean atendidos con urgencia. De otra manera estaremos encarando una nueva ola de ignorancia, delincuencia, impunidad, ineficiencia, insalubridad, inseguridad y otros problemas inherentes. El trabajo y el poder adquisitivo que éste proporciona no basta por sí mismo, hace falta actuar en todos los niveles para lograr coherencia en la transformación de la sociedad.
El Presidente de los Estados Unidos George Bush estuvo en El Paso, Texas – la ciudad colindante con Ciudad Juárez - hace unos pocos días y las molestias que causó su visita (largas colas de horas en los puentes de cruce internacional, miles de personas perdiendo vuelos programados, cirugías- y hasta partos - en hospitales de El Paso, exámenes en la Universidad de El Paso (UTEP), faltas a trabajos y clases, o simplemente la molestia de la espera de horas en el puente, etc. ) fueron menores compradas a sus nulas aportaciones políticas a nuestros países divididos por el legendario Río Bravo. Ninguna de las circunstancias señaladas fueron importantes para el Sr. Bush (puede que alguien hasta haya tenido que nacer in “the middle of NoWhere “– camino fronterizo entre Juárez y El Paso - ). En todo caso, hubiéramos sido indulgentes en la crítica porque esperábamos que sus propuestas subsanaran estos “daños colaterales”. Imaginen al hombre de la mayor potencia mundial visitando una ciudad colindante con uno de los países en desarrollo de Latinoamérica -Big Difference, Hah? La esperanza de acá de este lado era que Bush hubiera revivido el olvidado tema del acuerdo migratorio entre México y Estados Unidos que cautivó al voto latino en las elecciones del 2000 y del 2004 ensombrecido luego por la pesada capa de polvo y ceniza del fatídico 11S, día de la destrucción de las Torres Gemelas. No fue así. El discurso de Bush en la frontera más grande de México con los Estados Unidos no fue más que el mismo que ya había anunciado el 7 de Enero del 2004 en la Casa Blanca: 1. Reforzar la seguridad en la frontera (por donde se cuela en promedio un inmigrante por minuto) - para lo cual se aprobaron ya 6 millones de dólares para la lucha contra la inmigración indocumentada y el crimen en la frontera, de los cuales El Paso recibirá 367 mil 500 dólares este próximo año para ser invertidos en personal, equipo especializado y planeación – 2. Ofrecer un máximo de seis años de empleo a los indocumentados para luego invitarlos a que se larguen para siempre a su país de origen.
Sabemos que esto último es una utopía. Los indocumentados se van de su país porque saben que quedarse en el de ellos significa morirse de hambre. En México ganarían – con suerte - medio dólar al día, en Estados Unidos, 50. En Estados Unidos, cuando menos comen, en México, quién sabe. Por eso, la propuesta de George Bush está destinada al fracaso. Ningún indocumentado querrá volver a su país al terminar los 6 años. Su propuesta no resuelve el problema migratorio, al contrario, le deja una herencia compleja a su sucesor en la presidencia. Lo que los millones (11 actualmente) de indocumentados han estado pidiendo es: la legalización de su residencia permanente y la entrada regularizada de otros millones que necesitan largarse o perecer en sus propios países.
En cuanto a la partida presupuestal para la lucha contra la inmigración indocumentada y el crimen en la frontera, que ya fue aprobada por el gobernador de Texas Dick Perry, será utilizada para “coordinar esfuerzos para desarrollar planes de seguridad específicos en cada región”...que consiste en mejorar la comunicación por radio, tecnología de información, ejercicios de emergencia a nivel binacional, y en medidas legislativas para apoyar la localización y detención de inmigrantes indocumentados, así como el crimen, especialmente el narcotráfico...”
Esperábamos todos una visita de un presidente mucho más amplio de miras, más comprensivo hacia el tema migratorio... y mucho más inteligente. En esta frontera del mundo cruzan hacia la potencia más grande principalmente los desheredados de la tierra, los desesperados que ven como única esperanza hacia un norte que ofrece cuando menos lo que los demás hemos negado, los mínimos medios de subsistencia. Bush debe entender que esos NO son sus enemigos y debe voltear su mirada airada hacia otro lado antes de que las miríadas de miserables traspasen sus fronteras sin apenas resistencia.